- Artistic Gymnastics -

Meinungen, Probleme, Kritiken, Vorschläge...

Gedanken zu Problemen des Gerätturnens als Wettkampfsport
(von Thomas Albrecht, aktiver Turn-Übungleiter "am Mann")

"Leistunssportler - Freizeitturner -Kunstturnen..."?
Ich bin ein Gegner dieser strikten Trennung in die „guten“ Freizeit –Turner und die bösen „Kunstturner“. (Prinzipiell finde ich schon das Wortkonstrukt „Kunstturnen“ albern ...). Dieser Konflikt kommt mir aber hausgemacht vor und scheint auch aus einer Überheblichkeit von beiden Seiten zu kommen. Die einen wollen mit diesen Vereins - Dorftrotteln nichts zu tun haben und die andern meinen, mit dieser menschenverachtenden Leistungsmühle... – na ja, diese Diskussionsbeiträge brauche ich hier wohl nicht weiter auszuführen, die dürften weidlich bekannt sein. Aber anstatt endlich für eine klare Linie zu sorgen, heizt unsere DTB–Führung dieses Gezänk noch so richtig an. Kein Wunder, daß die Presse ein gefundenes Fressen hat! Grundsätzlich glaube ich, daß wir in unserer Sportart nicht ohne eine Zuordnung der Aktiven in verschiedene Wettkampfprogrammebenen auskommen. Im Fußball können im Prinzip alle nach den gleichen Regeln spielen. Wenn der Ball über die Linie geht, ist Tor und wenn einer zu weit vorrennt, ist er halt im Abseits. Leichtathleten knien sich ins Startloch und rennen los, wenn‘s peng macht. Und wenn sie über die Ziellinie laufen, wird die Stoppuhr angehalten. Egal, welche Leistungsebene das gerade ist. Im Turnen ist das wesentlich komplizierter. Hier ist es eigentlich unmöglich, alle nach der gleichen Bibel beten zu lassen. Will heißen: von allen die Anforderungen des CdP zu verlangen. Ich kann unmöglich von einem, der vielleicht einmal die Woche trainiert, dasselbe
Wettkampfprogramm verlangen, wie von einem Vollprofi, der 5 oder 6 mal in der Woche jeweils bis zu zwei Trainingseinheiten absolviert. Hier haben wir es also nicht mit verschiedenen Leistungsstufen zu tun, sondern mit zwei grundsätzlich verschiedenen Qualitäten einundderselben Sache. An diesem Punkt sehe ich die Crux unserer Sportart: eine Schere, die sich schon in recht frühem Alter entwickelt und die später (nach oben) kaum zu überwinden ist. Wie will ich das in ein Programmsystem stopfen, in dem man je nach aktuellem Leistungsvermögen hin- und herwechseln kann, ohne daß die einen überfordert werden und die Lust verlieren (oder viel zu hohe Risiken eingehen) oder sich auf den Schwanz getreten fühlen, weil „Leistungs“sportler bei „Breiten“sportlern mitmachen wollen und ohne daß die anderen sagen: Ja, mit eurem Sch...programm, das kann ja nix werden in Deutschland und so weiter?
Werner Frerichs (Anm: Nachwuchstrainer männlich; Schleswig – H.) hat recht, wenn er sagt, daß die bisherigen Programmsysteme alle nicht so recht der Weisheit letzter Schluß sind. Aber seine Feststellung, daß viele Vereine aus rein strategischen Überlegungen die Finger von den AK – Stufen lassen, stimmt glaube ich so nicht.
Der DTB lebt – z. B. im Gegensatz zu Frankreich – nicht von seinen Spitzenleuten und der France Telecom als dickem Sponsor in Hinterhand, sondern von seinen vielen Vereinen. Bei uns hier im Osten sind die Vereine zudem viel, viel kleiner als im Westen. Gerade diese Vereine existieren überhaupt nur durch den Enthusiasmus von ein oder zwei „Turnverrückten“. Diese für mich unschätzbaren Leute haben oftmals gerade ausreichende Übungsleiterkenntnisse. Nach ihrer Arbeit lassen sie ein- oder zweimal in der Woche alles stehen und liegen und stellen sich in die Turnhalle. Dort sind sie dann Trainer und Organisator und Buchhalter und was nicht alles noch in Personalunion. Und das alles vielleicht für `nen Appel und ein Ei. Meist auch nur für einen Tritt in den Hintern: Was bist du auch so blöde und ziehst dir das über... In diesen Vereinen ist es weder technisch noch von der Trainingsintensität her möglich, die gleichen oder ähnliche Elemente zu trainieren wie in einem der Riesenvereine oder Stützpunkte, die eigene Hallen ( = permanente Turn – Turnhallen) und eigene Teilzeit- oder sogar voll angestellte Leute haben. Hier wird ein Fünftkläßler langsam an seine ersten C – Teile herangeführt; der Gleichaltrige aus dem Miniverein hat zu tun, überhaupt erstmal richtige A – Teile zu turnen. Eine „einfache“ Rückwärtsrolle taucht im Code nicht auf; und bis die Rückwärtsrolle im Handstand ist, dauert halt bei einem möglichen Training in der Woche doch etwas länger. Oft ist nicht einmal ein zweites Training in der Woche möglich – weil einfach keine Hallenzeiten zu bekommen sind. Fußballer haben in dieser Beziehung eine ganz andere Lobby. Ganz abgesehen von der schlechteren Qualität der Geräte, die ja ständig auf- und abgebaut werden müssen (vgl. z. B. ausgerollter Läufer < -- > 12x12 – Boden).
Aber auch unter diesen Bedingungen glaube ich, daß für unsere Sportart weit mehr herauszuholen ist.
Vielleicht sollte man nicht alle EVENTUELL geeigneten Kinder sofort in Leistungszentren abziehen wollen. Ein für meine Begriffe viel, viel wichtigerer Schritt ist die Anhebung des allgemeinen Niveaus der Übungsleiter in den Vereinen. Es müssen unbedingt niveauvolle und praktisch nutzbare Aus- und Weiterbildungsangebote her. Das muß nicht immer der große Lektor aus dem Olymp der Nationaltrainer sein – schon der Anstoß zu einem regelmäßigen und moderierten Austausch zwischen den Vereinen würde Welten bewegen. Außerdem bin ich der Überzeugung, daß auch in den niedrigeren Niveauebenen nationale Richtlinien für die Aus- und Weiterbildung der Übungsleiter mit Zielrichtung TURNEN dringend notwendig sind. Anwendung und Inhalte dürfen nicht dem Selbstlauf auf Landes- und Kreisebene überlassen werden!!! Das wird dann langsam, aber sicher auch der Bekanntheit der Sportart TURNEN in der Bevölkerung guttun.
Hier sollte man vielleicht auch einmal die Bergiffsbestimmung „Turnen“ überdenken.
Eierlaufen, Sackhüpfen und Theaterspielen können nicht Existenzgrundlage von Turnvereinen sein. Ich habe auch ein Problem damit, daß ein Turnverein z. B. als Rückgrat eigene Schwimmer unterhält. Schwimmer haben ihren eigenen Fachverband, da sollten wir als Turner uns eigentlich heraushalten. Das läßt sich mit Volleyballern, Leichtathleten usw. fortsetzen. Auf der anderen Seite wird in einem großen Teil der Turnvereine gar nicht GETURNT (im Sinne der Sportart Turnen) – das verstehe, wer will.
Zu kompliziertes Turnregelwerk
Außer einigen wenigen eingeweihten kann kein Schwein die Regeln unserer Sportart begreifen. Der Weg, den die FIG zur Zeit geht, ist falsch. Ich kann nicht die Bekanntheit einer Sportart erhöhen wollen, in dem ich die Bevölkerung mit einer Menge von sicherlich hochkarätigen Wettkämpfen eindecken will– aber kein Elternteil, das von begeisterten Kindern mitgeschleppt worden ist, begreift, wer, warum, welche Wertung bekommt. Weil – um “Gerechtigkeit” zu schaffen – die WV immer komplizierter werden, sogar 2 Wertungen für eine Übung gefunden werden sollen. Mit einem derart komplizierten Regelwerk, wie wir es derzeit im natioalen/internationalen Bereich haben, kann ich kein vielleicht latent vorhandenes Interesse für das Turnen wecken – ich verschrecke die Leute nur. Damit kriege ich die Kinder nicht mehr in die Halle.
Und hier beißt sich die Katze in den Schwanz..

Eine Forum-Beitrag von Thomas Albrecht
-aktiver Übungsleiter Turnen-
(Hervorhebungen: Gymmedia-Red.
-26-12-99)

Lesen Sie dazu auch:
- " Deutsche Meisterschaften auch im Allgemeinen Bereich Gerätturnen" (- von Ilona Gerling /Bundesfachwartin des DTB)

Auch im Turnmagazin LEON* 4/2000  erscheint Mitte August eine Turn-Bilanz der letzten 10 Jahre:
"One and One is One...?"

YOUR mail, to:  /  Abschicken an... :

gymmedia.h@t-online.de

	Overview about .....  / Themenübersicht.... :
	YOUR opinion, to .....     / IHRE Meinung zu .....
	Kunstturnen	Rhythmische Sportgymnastik	Trampolin	Aerobic	Akrobatik	Rhönrad	Allg. Turnen	Sonstiges
	Artistic Gymn.	Rhythmic Gymn.	Trampoline	Aerobics	Acrobatics	German Wheel	General Gymnastics	ALL