Sportler äußern sich gegen den Krieg – Sollen die das tun?

Günther Halder, Vorsitzender der Württembergischen Sportjugend

Die FRIEDENSLISTE deutscher Sportlerinnen und Sportler überschritt am Wochenende die Zahl 1.500 - unter ihnen 80 Olympiasieger und weit über 650 Welt- Europa- und andere Meister von über 35 Sportarten. Viele Turn- und Gymnastikfreunde meldeten sich mit ihrem Votum gegen kriegerische Konfliktlösung.
Einen bemerkenswerten Artikel vom Vorsitzenden der Württembergischen Sportjugend Günther HALDER finden Sie dazu in 'Der Sport', dem Organ des Württembergischen Landessportbundes, das heute erscheint...

Württembergischer Landessportbund e.V.

Würtembergische Sportjugend

SPORTLER ÄUSSERN SICH GEGEN DEN KRIEG - SOLLEN DIE DAS TUN?
- Vorabdruck eines Artikels von Günther HALDER, Vorsitzender der Württembergischen Sportjugend WSJ in der Zeitschrift 'DER SPORT', Nr.05/2003 (- mit freundlicher Genehmigung der Redaktion)

Artisten tun es, Sänger tun es, Schriftsteller tun es, Schauspieler tun es, Otto-Normalbürger tut es. Einige tun es bei öffentlichen Auftritten wie Preisverleihungen oder Konzerten, andere bei Lesungen, wieder andere Woche für Woche bei Demonstrationen auf der Straße. Sie alle artikulieren und zeigen ihre Ablehnung gegen Krieg im Algemeinen und einen Krieg im Irak im Speziellen.

Und wie steht es mit Sportlern? Da gibt FC-Bayern Star Mehmet Scholl in einem Interview nach dem 5:0-Erfolg im prestigeträchtigen Derby gegen den Erzrivalen 1860 zu verstehen, dass es ihm viel wichtiger sei, es würde keinen Krieg geben als drei Tore gegen die Sechziger zu erzielen. Da sitzt Hannover 96-Coach Ralf Rangnick mit einer Jacke auf der Trainerbank, auf der ein großes „Peace“-Zeichen zu sehen ist. Da unterzeichnen mittlerweile knapp 1.500 (- die Red.) deutsche Olympiasieger, Welt- und Europameister, Trainer, Sportwissenschaftler, Sportjournalisten und Sportpolitiker den Friedensappell deutscher Sportlerinnen und Sportler (- im Internet unter www.gymmedia.de).

Und für manche stellt sich die Frage: Sollen die das tun?
Haben prominente (übrigens auch nicht-prominente) Sportler das Recht, ihre gesellschaftliche Position für eine politische Erklärung zu nutzen, wo sich der Sport doch ständig rühmt, dass er in jeglicher Hinsicht überparteilich und neutral ist?
Zuerst muss man feststellen, dass ein drohender Krieg unabhängig davon, wer ihn führt und direkt daran beteiligt ist, nicht zwingend eine Frage der Parteilichkeit darstellt, auch wenn derzeit die politischen Parteien unterschiedliche Positionen in der Irak-Frage einnehmen. Sportler sind zunächst einmal Staatsbürger. Und somit steht ihnen eine Meinung und deren Äußerung - ohne Wenn und Aber zu.
Hinzu kommt, dass gerade Spitzensportler womöglich eine andere Betroffenheit zu internationalen Fragen der Politik haben, da sie bei Wettkämpfen auf der ganzen Welt nicht nur ihr Land repräsentieren, sondern natürlich auch internationale Kontakte pflegen – freundschaftlich pflegen! Außerdem sind diese Sportler immer auch dann gefragt, wenn es wieder heißt, über den Sport neue Brücken zu bauen zu Völkern und Staaten, mit denen die Politik gerade nicht kann.

Doch es soll hier nicht der Eindruck entstehen, als müsse der Sport die Unfähigkeit der Politik kompensieren. Die aktuellen Bedrohungen durch Terroristen und den Irak gelten schließlich nicht unseren Politikern – sie gelten uns allen und unserem Gesellschaftssystem.

Trotzdem muss man die Absichten und Konsequenzen der politischen Entwicklung schon sehen. Da liefern die Amerikaner Massenvernichtungswaffen in den Irak, als sich dieser in den 80er Jahren gegen den benachbarten Iran und damaligen Hauptgegner der USA wendet. Nach Ende des damals überraschenden Golfkrieges liefern unter anderen auch deutsche Firmen Know-how und Material für Waffen aller Art in den Irak. Lebensmittel für die hungernde Bevölkerung dürfen nicht geliefert werden, andere Dinge anscheinend schon...
Jedenfalls kann man nicht davon sprechen, dass insbesondere der Westen in politischer Unschuld der Gefährdung, die vom Irak durch Krieg und Terrorismus ausgeht, gegenübersteht. Auch das angebliche und unvorstellbare Versagen der Geheimdienste muss man den Mängeln oder gezielten Absichten der Politik zuordnen.

Ausgabe 05/2003, erscheint Montag, den 10-Feb-2003

Genau hier aber geht es zurück zum heutigen Thema:
Sollten Sportler sich zur Kriegsfrage gegen den Irak politisch äußern?
Ich meine, sie sollten es noch viel vehementer und deutlicher als bisher tun!
In der Irak-Kriegsfrage handelt es sich nicht um eine Attacke aus dem Nichts, gegen die nur noch ein militärischer Schlag nutzt. Sondern hier hat sich die Politik des Westens gewaltige Versäumnisse vorzuwerfen, die durch einen Vertuschungskrieg bereinigt werden sollen. Ein solcher Krieg findet immer auf dem Rücken der Falschen statt – die Politik der vergangenen Jahrzehnte hat ihn verursacht, jetzt soll die Politik alle Möglichkeiten der Verhinderung ausschöpfen.

Als sehr berechnend erscheint mir, dass gerade in dieser Situation die Sportler, die sich gegen den Irak-Krieg ausgesprochen haben, als Träumer mit fehlendem Bezug zur Realität abgewertet wurden. Meines Erachtens handelt es sich hierbei um außerordentlich mündige Staatsbürger, deren gesellschaftliches Verantwortungsbewusstsein nicht mit dem angeordneten Absingen der Nationalhymne beendet ist, sondern erst beginnt... - das meint Günther Halder
Vorsitzender der Würtembergischen Sportjugend

(Vorabdruck eines Artikels der Zeitschrift 'DER SPORT', die als Organ des Württembergischen Landessportbundes mit seiner Ausgabe 05/2003 am Montag, den 10. März erscheint.

Dafür ist es NIE zu spät!!
>> ... zur FRIEDENSLISTE des deutschen Sports!

♦♦♦