Wer schließt die DTL-Lücken der Erstklassigkeit?

Doch die DTL-Führung beschloss einen unnötigen Überkreuzvergleich Erster gegen Zweiter der beiden Staffeln, der am 8. Dezember in Monheim stattfinden soll:
♦ TuS Vinnhorst als Staffelsieger-NORD der 2. Deutschen Kunstturnliga gegen
♦ TSV Pfuhl (Liga-Zweiter Staffel SÜD) - der Sieger steigt auf!
→ Das zweite Aufstiegsduell heißt:
♦ StTV Singen als Staffel-Erster SÜD gegen
♦  Eintracht Frankfurt als Staffel-Zweiter NORD, wo es um den zweiten Aufstiegsplatz geht.

→ Dann aber wird's kurios:
Beide Verlierermannschaften treten danach - am selben Wettkampftag (!) -  gewissermaßen in einem äußerst kuriosen Showdown, noch einmal gegeneinander an:
- Da wird zunächst einer der Verlierer ausgelost, der das erste Duellgerät bestimmen kann. An selbigem Gerät treten je ein Athlet an.
- Und im zweiten Duell bestimmt Verlierer 2 "sein" Gerät und bestimmt dort seinen Duellanten.
Das wars. Wer dabei am besten abschneidet, stünde als potenzieller 3. Aufsteiger in die erste Liga fest, für den Fall eines weiteren überraschenden Rückzuges vor Liganeustart im nächsten Jahr fest (- gegen den man ja aus eigener Erfahrung nie gefeit ist!).

So richtig nachvollziehen kann man dieser Art Prozedere jedoch nicht, liegen doch mit dem jeweiligen Saisonverläufen der beiden Staffeln genügend sportlich relevante Daten vor, um satzungsgerecht (!) beiden Staffelsiegern nicht nur ihren  Aufstieg zu bestätigen, sondern auch das beste dritte Reserveteam festzulegen.
So findet findet nun dieser Überkreuzvergleich am 8. Dezember - kurioser Weise im bayrischen Monheim statt, weil sich der dortige TSV um die Ausrichtung schon vor der Saison in der stillen Überzeugung beworben hatte, sich wieder als Rückkehrer in die Erstklassigkeit zu qualifizieren, aus der man sich 2017 für ein Jahr verabschiedet hatte, aber nun als Staffeldritter Nord von der Eintracht Frankfurt aus dem Rennen geworfen wurde.
Warum einfach, wenn's auch kompliziert geht?
* gymmedia / -ehe-