*DEUTSCHE SPORTEINHEIT - Turner waren das erste wiedervereinte Sportteam nach der Wende

Die Deutsche Einheit und das Turnen
Waren die deutschen Turner sonst in der Vergangenheit ein eher konservativer und schwer zu bewegender Haufen - im Zusammenhang mit dem Vollzug der Deutschen Einheit waren sie fixer als alle anderen:
Am 8. / 9. September 1990 schon vollzogen sie auf dem DTB-Verbandstag in Hannover als erster deutscher Sportverband die Aufnahme der in aller Eile auf Grundlage der neuen Bundesländerordnung des heißen und bewegten Sommers 1990 gebildeten neuen 5 Landesturnverbände.

Fixer noch als Kohl und de Maiziere am 3. Oktober, vereinigten sich die Spitzenturner sogar schon 3 Tage  v o r  der Deutschen Einheit zu einer ersten, gesamtdeutschen Mannschaft wieder und zogen, so wie zuletzt in Tokio 1964, unter den Klängen der Beethoven'schen Ode "Freude schöner Götterfunke" in die Müncher Olympiahalle ein, und doch war  diesmal alles ganz anders:

Ralph-Ingo KERN (SV Leingarten), einer der drei "Wessi"-Turner in der Münchener Riege:
  "Im Verhältnis zu den professionell trainierten DDR-Turnern waren wir ja höchstenfalls engagierte 'Hobby-Turner', da war schon klar, was mit uns passiert. Die DDR war in Seoul schließlich Zweiter hinter den Sowjets - wir waren Zwölfte (!) - das sagt schon alles.
Menschlich hatte ich keine Probleme, mit dem Zusammenwachsen Ost-West. Das waren Turner, Jungs wie wir, und außerdem kannten wir uns schon länger, haben bei Turnieren auch schon mal länger zusammengehockt, auch wenn denen das nicht gestattet war und wir die Jungs nicht gefährden wollten."

* Rückblenden aus sportlicher Sicht:
Andreas GÖTZE - heutiger LEON*-Chefredakteur - schrieb damals in einer der letzten Ausgaben der DTV-Zeitschrift "Turnen":
> "... denn was ist ein doppelter Tsukahara gegen die deutsche Vereinigung?!"

* Jürgen UHR, damaliger OTA-Chef: >> Junioren-Europameister überzeugte

Auf Trainerebene, da sah's aber mit Einheit und Einigkeit zur Wendezeit um Einiges komplizierte aus:

Bundestrainer des DTB 1990 war auf der Westseite der Schwabe Franz HEINLEIN:
"Ja, das war für uns alle schon ein außergewöhnlicher Termin! Da haben wir ja alle hingewollt. Aber als ich da so an dieser Stelle stand, war mir nicht mehr so klar, ob ich persönlich hier hingehörte...!"
Der als sehr versöhnlich, fair und ausgleichend bekannte und beliebte Heinlein sah sich nun mit der "sportlichen Übermacht" des DDR-Spitzenturnens konfrontiert.
Das hatte als Mannschaft  mit den Sowjets schließlich in Seoul 1988 um Gold geturnt und zur WM 1989 in Stuttgart in gleicher Folge vor China und Japan erneut den Vize-Titel geholt.
Die DDR war im Männerbereich eine Welt-Spitzennation.

Von den drei anderen Kandidaten lehnten die ersten drei den Posten ab. Einzig Klaus Milbradt sagte zu. Da er zugleich zu Hause noch Cheftrainer des sich im Umbau befindenden SC Chemie zum SV Halle war, hatte er sich jedoch mit der Gesamtbelastung wohl übernommen und scheiterte im Frühjahr 1992 an dieser Aufgabe und wurde ersetzt durch Franz Heinlein, der das deutsche Männerturnen dann über Barcelona '92 bis 1996 nach Atlanta führte.
Natürlich war man scharf darauf, möglichst viel vom Top-Leistungsstand des DDR-Männerturnens in die neue Zeit zu retten. Was hie und da im Einzelnen und mit individuellen Erfolgen der übernommenen DDR-Turner und ihrer Trainer gelang:
Gesamtstrukturell aber hatte es der DTB sträflichst unterlassen, das DDR-Fördersystem, insbesondere das Netz der Trainingszentren und seiner Personalstruktur, das besonders im Gerätturnen das bestentwickeltste (!) der Welt war, auf seine Eignung hin zu überprüfen, im "neuen", alten (DTB-) System der Bundesrepublik installiert werden zu können.
Konstruktive Konzepte, konkrete Vorschläge, die im letzten Halbjahr der DDR in den Reihen des DTV der DDR aufwändig entwickelt wurden, wurden entweder ignoriert bzw. regelrecht untersagt. Nicht ohne Grund reagierte ein nicht geringer Teil engagierter DTV-Mitglieder enttäuscht und sprach anlässlich des Vereinigungs-Turntags in Hannover  nicht von gleichberechtigter Vereinigung, sondern von Anschluss und Übernahme.
All jene, die dieses deutsche Turnen im Osten Deutschlands mit Leben erfüllt haben - egal ob im Breiten-, im Nachwuchs oder im Spitzensport sollten und dürfen stolz auf das damals Geleistete sein.

Eine Vielzahl von Trainern mit hoher theoretischer, methodischer, fachlicher Ausbildung und Erfahrung entließ man jedoch aus dem System ohne Alternativvorschläge zu prüfen ....  - in anderen Ländern rieb man sich ob des zufließenden Knowhows dagegen freudig die Hände:

Im ersten Einheits-Jahrzehnt dominierte neben Umbau und Angleich an bestehende alt-bundesdeutsche und DTB-Strukturen zunächst der kontinuierliche, z. T. rapide Rückgang des Leistungsniveaus internationalen Anspruches.
Trotzdem nie aufgehört hat man allerdings in den wenigen verbliebenen Zentren, wie Cottbus, Chemnitz, Berlin, Halle, die gewohnte Nachwuchsarbeit irgendwie engagiert weiter zu führen.
Der dann, zumindest im deutschen Männerturnen, wieder erfolgende Aufschwung und Anschluss an internationales Spitzenniveau im neuen Jahrtausend, ist auch Ausdruck der Unermüdlichkeit langfristig orientierter Arbeit der Praxisleute vor Ort und in letzten Jahren, aber auch gestärkter Position des Spitzensports in den Führungsstrukturen des DTB.
Allerdings: Was man einst in den Neunzigern  versäumte, muss man nun mit einem System von Turntalentschulen erst wieder mühsam errichten, reicht aber mit nur halbherziger Konsequenz und mangelhafter (personeller) Ausstattung der Talentfördererung bei weitem nicht an frühere TZ-Modelle heran.
Negativ-Beispiel:  Der Zustand des Frauenturnens in der einstigen Welt-Turnhhochburg Berlin! Auch ohne Dynamo/Stasi oder politischen Primboriums hätte man dort mit substanzerhaltenden Maßnahmen überlebensfähige Formen von Talenteförderungen etablieren und in einheitsdeutsche Zeiten überführen können - dazu hätte man aber den Willen und eigene Konzepte haben müssen - beides war zu Wendezeiten im DTB und im deutschen Sport nicht vorhanden!
Die einst in der Welt erfolgreichsten Berliner Turn-Zentren sind heute nicht mal mehr historische Schatten ihrer selbst ...!

Langfristigkeit, Beharrlichkeit  u n d  Qualität  der Bildungsvermittlung sind aber nunmal die Mütter des Erfolges in der komplexen, anspruchsvollen Disziplin des Gerätturnens, egal in welchem politischen System!

( * Lesen Sie auch > Kommentar des DTB-Präsidenten zur Deutschen Einheit; 2010)

... doch nun plötzlich, im Überschwange "grenzenloser Freiheit" ,sprang doch der eben "befreite" Ost-Reporter in einer ZDF-Übertragungspause mit Fechterflanke über die Barriere in der Münchener Olympiahalle und holte einfach so den Schirmherrn Schäuble ans ZDF-Interview-Mikrofon ...
Denkste... das wurde dann auch gleich mein erster großer Ansch...  in der Redaktion: Also, Herr Herholz, so geht das bei uns nicht! Sie können nicht einfach ohne Rücksprache mit der Leitung irgend jemanden interviewen.... (???)
Mein erster Kontakt mit der "neuen Freiheit", war das...!
Aber, im Ernst: Nichts ist uns inzwischen wertvoller geworden, als diese deutsche Einheit, nichts natürlicher als sie, aber sie bedarf noch immer der ständigen Pflege. Dazu gehören Erinnerungen und Geschichten, die großen, wie die kleinen und die Menschen, die sie nicht vergessen und wiedererzählen.
Aber dazu gehört auch das Selbstbewusstsein  a l l e r  Deutschen, die erinnernswerte Lebensleistungen vollbracht haben, in West wie in Ost!!

* AUTOR:  Eckhard Herholz (30.09. 2010)
* Damals: Ex-Turntrainer und  Ex-TV-Reporter Ost,
* Später:  TV-Reporter (ZDF, DSF, Eurosport)
* Heute:  Chefredakteur GYMmedia INTERNATIONAL.

** Die sportlichen Gegner am 30. 09. 1990 in München:
________________________________________________