16^th WORLD CHAMPIONSHIPS
- SPORTS ACROBATICS -
in Ghent/Belgium
Friday, 05-11-99

Round1
Score (Max / BO / PP)

Round2

Total

19.82

19.77

19.77

19.65

19.47

18.80

9.75

9.67

9.62

9.50

9.12

Bei den Damenpaaren war der Erfolgsdruck für die Belgierinnen wohl zu hoch
Im Training zeigten die beiden Damen vor heimischem Publikum bravouröse Leistungen und wurden von der Presse hoch gehandelt, aber im Wettkampf war der Druck wohl doch zu hoch, denn es machten sich kleine Unsicherheiten bemerkbar. Sie wurden fünfte und waren im Finale. Auch eine erstklassige Übung im Finale konnte nichts nach vorn bringen. Sie blieben Fünfte. Weltmeister wurden klar die Russinnen, die an Schwierigkeiten, Choreographie und Sicherheit souverän das Beste brachten. Überraschend wurden die Britinnen mit ihrer Balanceübung zweite vor den Chinesinnen.
Eine Frage muß für den gesamten Wettkampf gestellt werden: Wer sind denn hier die Helden? Vor siebzig Jahren wurden von dem legendären dreifachen Salto der drei Codonas gesprochen. Wer spricht den davon, daß sämtliche dreifachen Saltos zu diesen WM von den Damen gezeigt werden und zwar so oft, daß man von inflationären Tendenzen sprechen könnte.
So sahen wir bei den Damengruppen und bei den Mixpaaren dreimal den Dreifachen!
(W.Hassepass)

	Name	NAT	Round 1 (Max / BO / PP)	Round 2 (Max / BO / PP)	Total
	Liu Xia / Wei He / Wang Cong	CHN	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.80
	Frolova/Antsypova/Koudriavts	RUS	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.80
	Kovposha/Kosenko/Demydenko	UKR	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.90 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.80
4	De Groote/Vanderghote/Baele	BEL	9.80 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.85 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.65
5	Majewska/Sawicka/Balcerowska	POL	9.80 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.82 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.62
6	Cook / Pattison / Tipple	GBR	9.80 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	9.80 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	19.60
7	Labeau/Jeanvoine/Mauriceau	FRA	9.77 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.77
7	Meier / Graham / Koike	USA	9.77 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.77
9	Stiliviser/Bespalova/Chuguno	MDA	9.75 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.75
10	Schäfer/Schäfer/Eichler	GER	9.67 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.67
11	Yatsenko/Alkeyeva/Doukenbaev	KAZ	9.65 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.65
12	Silva/Santos/Alexandre	POR	9.60 ( 9.70/ 0.30/ 0.00)	( 0.00/ / )	9.60

Bei den Damengruppen riß China das Steuer noch rum
Im Finale packte Chinas Damengruppe nochmal kräftig zu mit ihrer Tempoübung und zog mit Rußland punktgleich. Hier entschied die Diffikultytabelle zu Gunsten Chinas Mädchen. Sie hatten in der Schwierigkeit noch etwas draufgepackt und lagen so vorn. Für Rußland war dies sicher eine Negativüberraschung. Die Ukraine holte auch hier die Bronzemedaille.

Round 1
Score (Max / BO / PP)

19.85

19.85

19.72

19.70

19.69

19.62

9.77

9.77

9.70

9.67

Sieger aus dieser Wertungsschlacht blieb Rußland. China bot zwar in sich die schwierigsten Elemente aber Rußland bot in der Summe mehr auf. Beide Teams hatten zwar im Finale noch mal kräftig aufgestockt. Vor der Siegerehrung wurden fehlerhafte Difficultywerte festgestellt. Wer war nun wirklich Sieger? Videobetrachtungen von drei Seiten gaben noch mal Aufschluß über das gezeigte. Erst gegen Mittag des folgenden Tages lag nun das endgültige Ergebnis vor. Rußland gewann die Balanceübung vor China und Großbritannien  Es gab dann d i e  Siegerehrung, die eigentlich schon einen Tage zu vor hätte stattfinden sollen.

Bruno Grandi sprach ein Machtwort
In einer Zusammenkunft mit den Delegationsleiter wies der FIG Präsident noch mal darauf hin, daß die FIG alle seine Sportarten in die Olympischen Spiele haben möchte, allerding nicht mit solchen Kampfrichterleistungen!
Mehrfach war aufgefallen, daß es viel zu lange dauert bis die Wertungen der Kampfrichter vorlagen oder daß es Unstimmigkeiten gab.                             

(W.Hassepass)

Herrenvierer in der Balanceübung ging zurecht an die Chinesen

Auf der Dreimannhochsäule zeigte der Oberpartner der Chinesen schon mehr als andere mit ihrer gesamten Übung und dann erfolgte noch eine Verwandlung eine Etage tiefer im Winkelstütz der Oberpartner und anschließender freiere Stützwaage. Zweiter wurde die Ukraine vor Belarus. Rußland konnte die Balance leider nicht durchhalten und der vorzeitigen Abgang brachte den bis dahin führenden Platz sechs. Nun gilt für sie der Mehrkampf. Deutschlands Vierer belegte in diesem hochklassigen Feld Platz sieben

Name

Round 1
Score (Max / BO / PP)

19.85

19.82

19.69

19.67

19.64

19.57

9.72

9.62

9.57

9.55

9.40

9.05

Mixpaarkonkurrenz par Exzelenz

So eine Mixpaarfinale in der Tempoübung hat es wohl selten gegeben und das in einer Qualität:Traumhaft! Bei Silber und Bronze war die Entscheidung sicher am schwierigsten. Als so gut wie fehlerfrei konnte man diese Übungen schon betrachten. In den Schwierigkeiten und in der Choreographie wurde sich nichts geschenkt. Eines kam trotzdem für alle sichtbar klar zum Ausdruck: Unsere Charmen Polina Lymareva als amtierende Europameisterin mußte mit ihrem Partner nach Ihrer gewohnten Traumkür die Goldmedaille erhalten, auch wenn sich die Kampfrichter nicht mehr ganz so geschlossen zeigten. Polina Lymareva/Andrei Jakovlev überzeugten eigentlich in allen Belangen: Höchste Schwierigkeit nach Tabelle, die stimmigste Choreographie und eine Ausstrahlung, der leuchtenste Stern am Akrobatikhimmel. Unter dieser harten Konkurrenz erreichte das deutsche Mixpaar Antje Michel/Björn Fünfstück nicht das Finale. Sie liegen auf Platz 9. Nach der Schulteroperation bei Björn im Sommer war die gezeigte Leistung alle Achtung wert.

(W.Hassepass)